domingo, 24 de agosto de 2014

Cuadro de Doble Entrada. Evaluación Bloque I



Universidad Nacional de Costa Rica
División de Educología.
Evaluación de los Aprendizaje para la Enseñanza de la Religión
Prof. Diego Bolaños.


Diario de Doble Entrada.

                                                
1.Autor(a)

 Elola, N y Toranzos, L. (2010) Evaluación Educativa: una aproximación conceptual. Buenos Aires.


2. Resumen completo de lectura:


-Existe una tendencia fuerte a identificar evaluación y calificación lo que manifiesta una vez más el deterioro del concepto mismo de evaluación educativa.

-La mayoría de las definiciones sobre evaluación se enmarcan en un plano que se puede denominar normativo.

-Un componente central en toda acción de evaluación es la presencia de criterios, es decir de elementos a partir de los cuales se puede establecer la comparación respecto del objeto de evaluación o algunas de sus características.

-El juicio de valor es un elemento central de toda acción evaluativa y el que articula y otorga sentido a los componentes definidos anteriormente por lo que tanto la búsqueda de indicios, las diferentes formas de registro y análisis y la construcción de criterios estarán orientadas hacia la formulación de juicios de valor.

-En términos generales y en función de las definiciones adoptadas permiten identificar algunas finalidades principales de todo proceso evaluativo: diagnóstico,  pronóstico, selección y acreditación estas finalidades no necesariamente se plantean como excluyentes pero sí determinan opciones metodológicas diferenciales. 













-        Antes de la lectura la evaluación para mí tenía una connotación normativa.

-        El aspecto formativo es el criterio de todo proceso evaluativo.


-        Los instrumentos de evaluación requieren un proceso para inferir la información y el itinerario de manera ordenada.

-        Hay elementos que parecerían alteradores a la evaluación en sí como: el pronóstico y la toma de decisiones .
3. Ideas provocadoras

-La información constituye el insumo básico sobre el que se producen los procesos de evaluación por lo tanto el rigor técnico dirigido hacia la selección las fuentes, las formas de recolección, registro, procesamiento y análisis, así como la confiabilidad y validez resultan exigencias insoslayables a la hora de llevar a cabo cualquier tipo de evaluación.  

-La relevancia y la oportunidad son, por último, dos requisitos básicos para que las acciones de evaluación tengan significación.

-Toda evaluación, por su naturaleza, requiere de criterios establecidos respecto de los cuales se formulen los juicios valorativos.

- La evaluación como quehacer académico también debe responder a un grado de seriedad en la investigación en el proceso de conformación del instrumento.

-El proceso de evaluación se establece con objetivos que dan sentido al proceso en sí. El criterio de continuidad connota este proceso como donde de oportunidad de nuevos cambios paradigmáticos del instrumento. Es decir, la evaluación responde a un tiempo y grupo específico.

-En este sentido la evaluación tiene un elemento de consenso, pues al requerir un juicio valorativo, se inicia con una perspectiva específica de análisis.


4. Preguntas generadora:

¿Cómo es posible gestionar procesos de evaluación en la Enseñanza de la Religión?
-Esta pregunta trasciende después de esta lectura porque no es simplemente conocer de evaluación sino de poder tener la habilidad de aplicar procesos evaluativos en el quehacer de docente de religión



No hay comentarios:

Publicar un comentario